20 сентября 2023
Подготовка к разговору по-дебатёрски
Я несколько лет занимался дебатами: участвовал в турнирах, потом стал судьёй и организатором. Формат так въелся, что я до сих пор использую эти приёмы для подготовки ко встречам. Вот упрощённый план:
- Какой тезис я защищаю? В дебатах они все начинаются с фразы из парламента: «эта палата считает, что...». Например: ЭПСЧ для развития команды у каждого сотрудника должно быть максимум ответственности.
- Какую цель я пытаюсь достичь с помощью тезиса? И какой критерии для оценки успеха?
- Какие 2–3 логических аргумента подтверждают тезис?
- «Три почему» к каждому аргументу:
— почему то, о чём я говорю, правда?
— почему это важно?
— почему мой вариант лучше альтернатив?
Иногда я просто держу в голове эти вопросы и веду беседу по ним. А иногда записываю их в виде карты тезисов на А4.
Подводные камни:
- Пример — не аргумент. Любой кейс отбивается фразой «это частный пример», поэтому аргумент это всегда сначала логическая цепочка, а уже потом — примеры.
- Не говорю то, во что интуитивно не верю. Это всегда зувчит фальшиво, и если собеседник начнёт задавать вопросы, я не смогу защититься.
- Не нужно доказывать, что позиция идеальна. Любые дебаты — и большинство разговоров в жизни — сравнительные. То есть выбирают лучшее из двух-трёх альтернатив, а не идеальное во всём.
Твитнуть
Отправить
Линкануть
Вотсапнуть